发货:3天内
“嘉兴教育机构辅导|嘉兴高考一对一个性化培训|嘉兴高考|戴氏供”参数说明
培训方式: | 其他 | 型号: | 1 |
规格: | 1 | 包装: | 1 |
“嘉兴教育机构辅导|嘉兴高考一对一个性化培训|嘉兴高考|戴氏供”详细介绍
嘉兴教育机构辅导|嘉兴高考一对一个性化培训|嘉兴高考|戴氏供
嘉兴戴氏教育品牌,24年专注于高考、中考名校冲刺,采用独特的DSE教学法,总成绩提高80-220分。2007年被评为“中国相当具品牌影响力教育机构”、“中国高考复读***学校”;2010年,当选为中国民办教育协会培训专业委员会,副理事长单位;2012年,被评为“中国教育培训行业十大领军品牌”。戴氏教育集团已在上海、成都、西安、南京、武汉、重庆、昆明、贵阳、青海、南昌、南宁、长沙、银川、兰州、**等100多个大中城市开办了数百大型精品培训校区。
试题不拘泥于主干教材知识的具体表述,而是突破教材,从新的角度和视角重新整合相关知识,灵活运用材料创建情景,搭建一个测试学生学科能力的平台。
材料阅读量适中、文字倾向易懂,考生的阅读障碍逐渐减少。注重对材料内涵的把握和利用。
材料形式丰富多彩。考古发现、馆藏**、影视片断、报纸通讯报道、图表数据、人物言论摘录、电影戏剧、名著、图片漫画、票证、标语、口号、广告、路牌、印章、纪念章、纪念碑、餐具、服饰、谚语、儿歌、俚语、外来语、新词汇、网络语言、对联、建材、民俗、观念等鲜活素材,都成为高考命题的载体。 (2)注重考查学科综合能力
试题突出考查学生对历史发展基本线索、阶段特征的掌握情况,引导考生认识社会发展的基本规律。例如去年40题以宋应星和牛顿的科技成果入手,考查17、18世纪中西科技文化的比较,不仅是中国史和世界史的综合,而且是政治史、经济史、文化史的综合,考查考生对这一阶段历史发展的总体把握。此外,每道材料题都不是针对某一知识点的考查,而是让考生运用所学知识及综合、比较、概括等基本能力,作出解答,并从总体上认识和把握历 史食物的基本特征。综合性不仅仅是知识之间的综合,更是对记忆能力、理解能力、分析能力、判断能力和推理能力进行综合的考查。
(3)试题开放性强,把历史学科能力作为考查重点,更加重视对学生创新品质的考查。 试题鼓励学生从多个角度分析问题,养成独立思考的学习习惯。如全国二卷第41题作为开放性试题,以建国以来我国节假日的变化为切入点,要求学生根据已有信息分析变化趋势并说明原因。
二、对文综历史全国卷与重庆地方卷异同的粗浅认识 基本思路,从考什么、怎么考两个方面来做对比。
1.历史试卷的基本结构与重庆卷比较,相同之中又有较大不同。
历史学科选择题有12道题,48分;非选择题,52分;共计占100分,两者一致。但非选择题全国卷包括2道必作题,4道选做题(四选一),必修与选修的比例发生变化,为85:15;考查形式发生变化,全国卷单独将选修内容命制一道15分的大题。客观上学习内容负担较以往重庆的方式有所减轻,这与重庆卷很大不同。
2.知识结构比例,均表现为不刻意追求各部分比例权重的均衡。中国古代史、中国近现代史、世界史大体为各1/3左右。但政治、经济、文化三个模块历来是不均衡的,今年的情况是政治史8分,经济史38分,思想文化史39分。而重庆卷思想文化史相对较少。中外考点分布、比例也会随年变化。 3.在命题立意上,从知识立意到能力立意,再到现在素养立意,全国卷的步伐走得更快。 “素养立意”:准确通达的历史时空观念;求真求实的历史证据意识;回到现场的历史思维特征;关照现实的历史价值引领;合乎逻辑的历史推理意识。
4.全国卷难度问题是人们相当关注的问题。纵观近年全国卷历史试题的难度,已大大超过了公认的指标。
表二 近年新高考全国ⅰ卷考小题难度统计(河北省)
有人认为历史不再是贝多芬(背多分);历史已成高考中相当难的学科;高考历史试题脱离了中学教学实际。认为选择题难在相当佳选择题,带有主观性认识的题目多,文言文材料多、材料长度大,拿大**史专业的内容来为难考生。
特级教师、北京十一学校魏勇以《历史高考祸国殃民》为题点评2015年历史高考题。认为,客观题不客观,主观题不主观。指出:在选择题中过多加入历史认识性的内容,导致答案似是而非,很有争议,增加了难度。而应该多考查历史事实本身,让客观题拥有毫无争议的标准答案。主观题本应考查学生辨别材料的真伪、提取材料中的有效信息、利用材料中的
证据来论述问题的能力。重心应该放在考察学生的批判性思维上,不应只停留在考查学生的理解、归纳的层面上,我们的主观题“不务正业”,刻意考查知识的再认再现。认为选作题48题历史人物丘处机的相关材料,用二手材料作高考题,是一个笑话。 5.关于选择题之间的比较
全国卷选择题涉及的知识面口径比重庆要宽得多,它更多是用历史现象来设置试题情景,而不像重庆试题是具体的历史事实。因此往往给人试题缺乏教材知识依托,不是教材明显的知识点,游离教材现象的试题比较多。所以师生觉得难。 重庆选择题往往是“据此可知”,试题的***特点是从材料中提取信息判断;而全国卷选择题不仅要提取材料信息,还要具备宽于教材的知识视野和批判、创新的历史思维。如全国卷30题国民政府1933—1937年交通建设试题:
1933年到1937年上半年,国民政府军事委员会先后统筹完成了江宁、镇江、虎门、马尾、连云港等要塞区的建设,又大规模构筑了京沪、沪杭、豫北、晋北、绥东等侧重于城市和交通线防御的工事。它反映了国民政府 a.力图防范各地兴起的反蒋运动 b.对日持久防御作战的战略意图 c.全力“围剿”**的企图 d.试图削弱各地军阀的实力
按照教材一般观点,这个时段蒋介石、国民政府还是执行“攘外必先安内”政策,国民政府抗日意愿不强,或者教材根本没有涉及对日持久防御作战战略意图的任何知识。学生是很容易选错的。
总之,全国卷考查证据意识、批判性思维、推理能力等学科素养的试题占一定比例,体现对学术研究新成果关注的试题也占一定比例。要求知识面广、能力高、史学理论新。全国卷综合性要求更高,更注重从历史的深度上进行考查。综合性不仅仅是知识之间的综合,更是对记忆能力、理解能力、分析能力、判断能力和推理能力进行综合的考查。 当然全国卷也有相对容易的选择题。如29题《申报》“时评”题、34题罗斯福新政试题、35题世界银行试题,与重庆有的试题相似,提取信息,与教材相关知识相印证或联系即可。 据不完全统计,也发现一个现象,全国卷有的选择题涉及的问题,往往岳麓版、人教版的介绍相对充分。如选择31、35题。 6.关于主观试题
材料题“命题不拘泥于教科书,运用新材料,创设新情境,古今贯通,中外关联,把握历史发展的基本脉络。”这是全国卷与重庆地方卷试题架构的共同思路。
但问题设计和答案来源有很大不同。在问题设计上,全国卷通常表述是“根据材料并结合所学知识”,要求回答的问题相对较大,答案在教材和材料中,答案来源的确定性不***;而重庆试题往往是根据材料回答什么,答案来自材料的指向明确。然后是结合所学知识回答什么,问题细化。两者组织答案的**度、方向性存在很大差异,所以全国卷的难度也就大在这里。从赋分来看,全国卷一个得分点更重,也不一定每点得分对等,而重庆试题往往是2分一个得分点,很规则。全国卷选作题普遍也是3分一个点。重庆试题也注重能力考查,但力度不及全国卷。全国卷非常突出比较能力的考查,多年持续考查对事物异同点的比较。
例1:2011年新课标全国卷一第40题(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括秦至唐官员选拔所体现的“德”、“才”观的变化并简析其原因。(15分) (2)根据材料并结合所学知识,简要评述清末对“德”、“才”的新认识。(10分) 例2:2013年新课标全国卷一第40题
(1)根据材料一并结合所学知识,概括指出我国古代海洋利用的特点。(10分) (2)根据材料一、二并结合所学知识,分析指出晚清海洋利用的主要变化及启示。(15 分)
(1)结合材料一及所学知识,指出汉代儒学与孔孟儒学的不同之处,并概括宋代理学在哪些方面对儒学有所发展。(10分)
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出韩愈、康有为关于儒学认识的共通之处。(8分)
例5:2015·新课标全国ⅱ卷文综·40题
(1)结合材料及所学知识,概括孟子和苏拉拉底的法制观念。(10分) (2)根据材料并结合所学知识,指出两种法制观念产生的社会背景及其共同的历史价值。(15分) 例
7.试题都有开放性
针对全国卷,以问题为导向,寻找在继承中创新。 1.切实转变观念,老老实实推进课改。
在历史课堂教学中转变知识本位,更加重视历史学科的价值引领,用正确的价值取向,照亮学生的成长之路。学科价值引领:如批判性思维、辩证思维、证据意识的养成;制度和科技创新意识等等。
2. 瞄准备考方向,深入研究“课标”和“考纲”,深入研究近年全国卷的典型题,重视历年高考真题的价值挖掘,从中了解命题的思路、方法、规律与趋势。在“历史学科体系、
历史学科能力、历史学科素养”三个方面下足功夫。
3.加强学科能力培养。使学生进一步掌握认识历史的方法、包括分析、综合、归纳、比较、概括等,培养学生阅读、理解、分析历史资料的能力和阐释历史问题的能力;进一步培养学生运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点观察、分析问题的能力。 4.树立“三新”,即关注新理念、新史观、新成果。立足唯物史观,了解文明史观,全球史观、现代化史观、社会生活史观、生态文明史观、生产力标准、实践标准、宏观与微观相结合等新观念。拓展历史学的视野,引入阅读史、心态史等国际前沿的研究领域。
5.挖掘课程资源,补充背景材料,正确处理好教材在学材的地位,实现由教教材到用教材教的转变。通过新材料,考查对史实的掌握情况,引导教学更多地关注时代,提高历史洞察力,鼓励学生在历史中学会思考,同时,通过新材料鼓励学生独立思考与创造性地解决问题,考查学生从不同角度发现问题、解释问题的能力,突破思维定势,积极鼓励学生的个性发展。
重视回归教材,提升教材知识的深度认知是提高复习质量的关键。在“读懂”、“读精”、“读深”教材上狠下功夫。体会教材段落之间的逻辑关系;充分利用教材中的地图,强化历史空间概念。“读精”,要善于从教材中归纳概括历史知识的线索,将教材由“厚”读“薄”。疏通纲目,宏观驾驭教材;研读引言,总体认识教材。“读深”教材,充分挖掘教材中的理论因素和隐性知识,揭示历史知识的纵横联系。
6.把握时代脉搏,关注现实,关注社会热点。引导学生多阅读不断积累,关注现实,以拓展知识面和解决问题的思路。
对历史问题的现实思考,即对社会影响较大的历史事件、历史现象的思考研究;对现实问题的历史分析(解读)。从社会现实中寻找题眼“以史为鉴”,加深对现实的理解,把握事物的本质,从而科学地预见未来。将社会热点、焦点问题与书本知识的有机结合,突出社会热点问题的隐性介入,从而培育学生的社会责任感。