究竟这位父亲的行为是否对孩子构成侵权呢？笔者认为，首先应该弄清楚什么是隐私。民法典人格权编第六章专门对“隐私”作出解释：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
新闻中没有描述安装摄像头的具体位置。有网友认为，如果摄像头安装在客厅、书房等公共活动空间，是可以理解的，但是要把摄像头安装到卧室、卫生间等私密空间，就侵犯了孩子的隐私权。也有网友表示，新闻中的父亲没有过错。孩子尚未成年，家长有责任履行监护义务。安装摄像头的目的是督促孩子学习，就像父母在家看到孩子沉迷游戏肯定要制止一样，谈不上侵犯孩子隐私权。
早在20多年前，马云就曾预言，互联网将改变人类生活的方方面面。如今，随着互联网的逐渐普及，越来越多的人在家里安装了云台摄像头，尤其是家里有行动不便的老人或年幼的孩子，可以通过手机远程监控，防止发生意外。在新冠肺炎疫情防控期间，孩子无法上学，普遍居家学习，家长则基本复工，不能在身边督促孩子学习。看准机会的商家在销售智能摄像机时，就打出了“了解孩子在家的一举一动”的广告语。可见，家长选择这样的看娃神器也是无奈之举。笔者身边就有不少朋友采用高科技云陪读方式，在工作间隙查看孩子的学习状况，实现了工作、看娃两不误。
不可否认，不同年龄段的孩子对父母远程监控做法的反应不同。比如，在疫情防控期间，笔者的一位朋友不得不把8岁的儿子交给80岁的老父亲照看，他在家里安装了摄像头，跟儿子约好有事喊爸爸。孩子发现有了摄像头随时可以找到爸爸，感觉很安全，对摄像头并不反感。而一个高中生曾向笔者吐槽，当他发现父母在房间安装了摄像头之后，心里特别不舒服，总感觉身后有一双眼睛在盯着自己。他一气之下拔掉了摄像头的电源。
由此可见，远程监控孩子解决不了所有的教育问题，更不适合每一个家庭。随着孩子的长大，家长与孩子之间需要更多信任和平等沟通，家长应该尊重孩子的想法，引导孩子对学习产生兴趣，鼓励他自觉自愿地去学习，而不是强势逼迫或者一味地说教。这样只会引发孩子的反感和反抗，激化与父母的矛盾。比如，新闻中儿子举报父亲的过激举动，还有现实中曾经上演的离家出走甚至跳楼自杀的悲剧。
心理学家李玫瑾曾说过，教育青春期的孩子如古时候治水一样，宜疏不宜堵。在父母的眼里，孩子永远是孩子，但在青春期孩子的心里，自己就是和父母一样需要被尊重的“大人”。又到开学季，希望父母们能够对孩子多一些耐心，多一点尊重和信任，相信效果会比安装摄像头好很多。
来源：检察日报
作者：谢文英
编辑：徐晴子
